Легалізуй себе!

Недавно в Киеве среди белого дня в вагоне метро пытались изнасиловать девушку. Попытка была зафиксирована на видео, которое теперь кто угодно может посмотреть в сети на YouTube и посудачить, мол, мелкое ли это хулиганство, а может крупное или вовсе ролик – постановочный. В то время как неудавшийся насильник на свободе. А заявление девушки лежит в милиции. И широкую публику интересует вопрос: как же подозреваемого при наличии таких видеодоказательств не задержали? В то время как еще совсем недавно на время следствия под стражу заключали даже «растаманов» за 5-10 граммов травы. Можно было бы конечно возмутиться работой «плохих ментов», не задержавших насильника. Но на самом деле проблема гораздо глубже.

После недавних изменений в Уголовно-процессуальный кодекс вообще нельзя до вынесения приговора содержать под стражей лицо, которое впервые подозревают или обвиняют в изнасиловании (ч. 1 ст. 152) или его попытке. За исключением тех случаев, когда этот человек пытался скрыться, мешал следствию – например, угрожал потерпевшей или свидетелям, – или продолжал свою преступную деятельность, к примеру, изнасиловал кого-то еще. Поскольку максимальный срок за изнасилование – 5 лет. Для сравнения – сбыт грамма конопли (ч. 2 ст. 307) – от 6 до 10 лет заключения. И в этом случае вероятна ситуация, что такие обвиняемые проведут в СИЗО половину срока еще до вынесения приговора. А вот потенциальные насильники могут разгуливать на свободе – пока СИЗО переполнены «особо опасными преступниками». В такой ситуации количество доведенных до суда дел по изнасилованиям существенно уменьшится.
К слову, по инциденту, зафиксированному в видеоролике, так и не появилась информация о возбуждении уголовного дела именно по попытке изнасилования – хотя при наличии заявления потерпевшей это полагалось сделать.

Возможно, прозвучит наивно, ведь не мне, адвокату, возмущаться по поводу несопоставимости санкций. Еще 11 лет назад в институте, когда вступал в силу Уголовный кодекс, мы делали сравнительные таблицы по санкциям за различные преступления – результаты смешили и поражали. Впрочем, тогда это все казалось абстрактным.

Вопрос, конечно, не в изменениях в Уголовно-процессуальный кодекс – в целом они очень правильные. Но эти изменения выявили «моральное уродство» кодекса Уголовного. Сейчас я уже боюсь составлять эти сравнительные таблицы. Меня возмущает любое упоминание о законопроектах по криминализации проституции, пропаганды гомосексуализма, ужесточению цензуры, усилению ответственности за наркопреступления, распространение порнографии, нарушение авторских прав. Государство, защищая само себя и собою же придуманные ценности, настолько привыкло совать нос туда, куда не следует, что общечеловеческие ценности, для защиты которых государство и существует, попросту забыты.

Мне впервые захотелось уехать отсюда. Я не хочу жить в стране, где изнасиловать девушку «безопаснее», чем поделиться «косяком».

Фокус.ua

p.s. Если девушке на видео требуется юридическая помощь, Евгения Закревская готова оказать бесплатную юридическую помощь с соблюдением конфиденциальности +38 050 910 17 96

Ми, учасники Маршу Свободи, ставимо перед собою, Українською державою та її
Урядом, наступні вимоги:
1. *Влаштувати парламентські слухання щодо державної політики у галузі обігу алкоголю, тютюну та інших наркотиків, необхідні для повноцінного аналізу ситуації, що склалася в Україні навколо епідемії наркоманії та ВІЛ/СНІД, та вироблення змін до законів та підзаконних актів у сфері державної політики щодо алкоголю, тютюну та інших наркотиків. Учасники Маршу Свободи переконані - надмірний кримінальний тиск на споживачів канабісу не вирішує питання боротьби з наркобізнесом, а лише погіршує безпеку громадського здоров’я.  Десятки тисяч молодих людей з вини держави стають полоненними кримінального світу у той час як наркобізнес не несе суттєвих втрат.
2. *Зупинити нарко-корупцію в МВС та інших силових структурах. Спрямувати основні зусилля правоохоронних органів на боротьбу з наркобізнесом. Чинне законодавство *дозволяє міліції не переслідувати наркоторговців, адже достатньо просто наповнити в’язниці іхніми клієнтами. І лише бажанням керівництва МВС чинити навпаки ситуацію не змінити. Неприпустимою є ситуація, коли 80 % судимостей за “наркозлочини”, пов’язані зі ст. 309 ч.1, яка фактично визнає кримінальне покарання за індивідуальне споживання психоактивних речовин. Особливо це стосується осіб, які не вживають ін’єкційних наркотиків, а, отже, не створюють значних проблем для громадського порядку та здоров’я.
3. Амністувати засуджених за ст. 309 ч.1, за якою більше 14 тисяч українців перебуває в місцях позбавлення волі за зберігання невеликих кількостей наркотиків без мети збуту.  Факт, що наркоділків за грати потрапляє в 4 рази менше за споживачів, краще за все свідчить про нинішні пріорітети “боротьби з наркозлочинністю”. Амністія споживачів нелегальних наркотиків дозволить звільнити в`язниці для організаторів наркобізнесу та наркорекетирів у погонах.
4. Законодавчо згорнути рекламу тютюнових та алкогольних виробів. Частину додаткових коштів,  які бюджет отримає з горілчано-тютюнової індустрії після підняття акцизів на тютюн та алкоголь, слід витратити на фундаментальні соціологічні та медичні дослідження. Держава і її уряд нарешті повинні мати уявлення про реальну кількість споживачів психоактивних речовин, як легальних, так і нелегальних.  Без результатів такого моніторингу неможливі ні дієві реформи, так і усвідомлення масштабів проблеми, з якою українському суспільству належить боротися.. Вчені світу визнають: алкоголь та тютюн є значно шкідливішим наркотиком, ніж, наприклад, марихуана, яку віднесено до списку наркотичних речовин, заборонених до обігу. Легальний тютюн, за статистикою ООН, забирає в 20 разів більше життів, ніж нелегальні наркотики. Об’єктивна інформація у ЗМІ дозволить громадянам приймати більш вмотивовані рішення щодо вживання тих чи інших речовин.

Учасники Маршу переконані, що кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи іншихлюдей.

м. Київ, 2 травня 2009 р.

2 травня в Києві та ще 5 містах України відбудеться Марш Свободи за реформи у державній політиці щодо алкоголю, тютюну та інших наркотиків.  Про це йдеться в офіційній заяві організаторів - об’єднання громадських ініціатив “Об’єктивна реальність”.
Як і в попередні роки, серед вимог цьогорічного маршу провідною залишається теза про подолання наркокорупцій у силових структурах та врегулювання законодавства щодо незаконного обігу наркотиків. “Необхідно нарешті усвідомити, що існуючі норми законів у цій царині не працюють на подолання реальної наркозлочинності, натомість живлять безкарну корупцію та створюють видимість “боротьби з наркотиками”. - заявив прес-аташе Маршу Свободи Тарас Ратушний. “Закон прописаний таким чином, що міліції просто не вигідно і не потрібно переслідувати наркоторговців, достатньо просто наповнити в’язниці іхніми клієнтами. І лише бажанням керівництва МВС чинити навпаки ситуацію не змінити”. (Далі…)

Президент Мексики Феліпе Кальдерон має намір легалізувати вживання кокаїну і марихуани в невеликих дозах. Такий захід, на думку влади, необхіден, щоб дати поліції можливість зосередитися на упійманні саме наркоторговців. Згідно із законопроектом, запропонованим на затвердження Конгресу, злочином не вважається вживання 2 грамів марихуани або опіуму, 0,5 грама кокаїну, 50 міліграмів героїну і 40 міліграмів метамфетаміна.

Подібну ідею висував і попередній президент Мексики Вісенте Фокс. Проте він від неї відмовився після того, як Вашингтон висловив побоювання, що таке послаблення спровокує наркотуризм.

За тиждень до дня голосування об’єднання громадських ініціатив “Об’єктивна реальність” виступило з пропозицією проведення кампанії “Кияни - проти всіх!”, що об’єднала на терені громадянського активізму різні ініціативні групи киян. На фініші передвиборчої кампанії ми дійшли спільного висновку - жоден з кандидатів на посаду мера не заслуговує цієї посади. Ініціативні групи прийшли до спільного висновку, що кампанія не повинна припинятися після завершення виборів. За даними соціологічних досліджень від 4 до 7,5 відсотків киян воліють не підтримувати жодного з кандидатів на перевиборах мера-2008. Це означає, що жодна з політичних партій не спромоглася переконати більше ста тисяч виборців, що здатна відстоювати їхні інтереси.

23 травня на акції “На сортах лайна не знаємось!” ініціативу “Кияни - проти всіх!” підтримали двоє кандидатів на посаду мера м. Києва - Марія Лебедєва та Анатолій Велімовський, що закликали своїх виборців не підтримувати жодного з кандидатів у мери Києва. (Далі…)

Марихуана – второй по популярности наркотик в Украине после «ширки». Но по резонансу в общественном сознании с большим отрывом лидирует каннабис. Пока милиция бодро рапортует об усилении борьбы с конопляным злом, общественные организации обвиняют правоохранителей в крышевании наркобизнеса, а участники Марша свободы говорят, что бороться нужно совсем с другими явлениями. (Далі…)

Увечері на території ст. Суми-Товарна Кирило з друзями збирався покурити трави. Правоохоронець, що який був у той час на варті, помітив молодиків і поцікавився, що вони тут роблять і що у них в кишенях. А у Кирила, як на гріх, був з собою «косяк» - 0,52 г сухих конопель. (Далі…)

Українець з Манчестера Юрко Балюк (гурт “Карпатіана”) заявив про намір приєднатися до Маршу Свободи у Києві, оскільки розділяє його вимоги - переглянути засади української наркополітики. Музикант вважає, що карати слід наркоділків, а не підміняти боротьбу з наркозлочинністю переслідуванням споживачів канабісу. (Далі…)

3 травня у Києві та інших містах України вчетверте відбудеться Марш Свободи за зміни у державній політиці щодо алкоголю, тютюну та інших наркотиків. Як сьогодні заявили організатори акції, учасники Маршу вимагатимуть організувати парламентські слухань щодо наркополітики, врегулювати зупинити корупцію в силових структурах, що відбувається під виглядом боротьби з наркозлочинністю. (Далі…)

“В Україні 60 відсотків отруєнь серед дітей викликано алкоголем і 20 відсотків - токсичними речовинами. Діти труяться алкоголем та наркотиками частіше, ніж іжею. Ми ніяк не впливаємо на раннє залучення до вживання алкоголю та наркотиків дітей та молоді. На відміну від цивілізованих країн, Україна досі не має основ законодавства щодо алкоголю, наркотиків та психотропних речовин“.

Василь Князевич, міністр охорони здоров’я України, квітень 2008 р.