Легалізуй себе!

Недавно в Киеве среди белого дня в вагоне метро пытались изнасиловать девушку. Попытка была зафиксирована на видео, которое теперь кто угодно может посмотреть в сети на YouTube и посудачить, мол, мелкое ли это хулиганство, а может крупное или вовсе ролик – постановочный. В то время как неудавшийся насильник на свободе. А заявление девушки лежит в милиции. И широкую публику интересует вопрос: как же подозреваемого при наличии таких видеодоказательств не задержали? В то время как еще совсем недавно на время следствия под стражу заключали даже «растаманов» за 5-10 граммов травы. Можно было бы конечно возмутиться работой «плохих ментов», не задержавших насильника. Но на самом деле проблема гораздо глубже.

После недавних изменений в Уголовно-процессуальный кодекс вообще нельзя до вынесения приговора содержать под стражей лицо, которое впервые подозревают или обвиняют в изнасиловании (ч. 1 ст. 152) или его попытке. За исключением тех случаев, когда этот человек пытался скрыться, мешал следствию – например, угрожал потерпевшей или свидетелям, – или продолжал свою преступную деятельность, к примеру, изнасиловал кого-то еще. Поскольку максимальный срок за изнасилование – 5 лет. Для сравнения – сбыт грамма конопли (ч. 2 ст. 307) – от 6 до 10 лет заключения. И в этом случае вероятна ситуация, что такие обвиняемые проведут в СИЗО половину срока еще до вынесения приговора. А вот потенциальные насильники могут разгуливать на свободе – пока СИЗО переполнены «особо опасными преступниками». В такой ситуации количество доведенных до суда дел по изнасилованиям существенно уменьшится.
К слову, по инциденту, зафиксированному в видеоролике, так и не появилась информация о возбуждении уголовного дела именно по попытке изнасилования – хотя при наличии заявления потерпевшей это полагалось сделать.

Возможно, прозвучит наивно, ведь не мне, адвокату, возмущаться по поводу несопоставимости санкций. Еще 11 лет назад в институте, когда вступал в силу Уголовный кодекс, мы делали сравнительные таблицы по санкциям за различные преступления – результаты смешили и поражали. Впрочем, тогда это все казалось абстрактным.

Вопрос, конечно, не в изменениях в Уголовно-процессуальный кодекс – в целом они очень правильные. Но эти изменения выявили «моральное уродство» кодекса Уголовного. Сейчас я уже боюсь составлять эти сравнительные таблицы. Меня возмущает любое упоминание о законопроектах по криминализации проституции, пропаганды гомосексуализма, ужесточению цензуры, усилению ответственности за наркопреступления, распространение порнографии, нарушение авторских прав. Государство, защищая само себя и собою же придуманные ценности, настолько привыкло совать нос туда, куда не следует, что общечеловеческие ценности, для защиты которых государство и существует, попросту забыты.

Мне впервые захотелось уехать отсюда. Я не хочу жить в стране, где изнасиловать девушку «безопаснее», чем поделиться «косяком».

Фокус.ua

p.s. Если девушке на видео требуется юридическая помощь, Евгения Закревская готова оказать бесплатную юридическую помощь с соблюдением конфиденциальности +38 050 910 17 96

26 мая, в 11-00 в пресс-центре запорожского информагентства “РепортерUA” активисты всеукраинского движения Марш Свободы, врач-нарколог и представитель Отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД Украины в Запорожской области обсудят все “за” и “против” использования и употребления марихуаны.

В связи с резонансом, который вызвало заявление организаторов Марша Свободы в Запорожье, они решили провести круглый стол с представителями официальных органов и СМИ на тему «Декриминализация курильщиков конопли: изменение приоритетов войны с наркотиками в Украине».

Участники пресс-конференции ответят на следующие вопросы:

- что мешает государству выиграть войну с наркотиками и почему существующие законы не работают эффективно?

- какое реальное количество людей попадает в тюрьму за употребление наркотиков без цели сбыта и почему преследованием потребителей подменяют борьбу с наркобизнесом?

- какова эффективность борьбы с эпидемией ВИЧ/СПИД и другими серьезными заболеваниями в Украине без изменения антинаркотического законодательства?

Напомним, 28 мая в Запорожье пройдет акция Марша Свободы, организаторы которого выступают за реформы в наркополитике. Целью своей акции они называют стимулирование публичной дискуссии вокруг инициативы МВД по декриминализации хранения небольших количеств запрещенных наркотических веществ без цели сбыта и усилению ответственности за торговлю такими веществами.

Кроме того, в рамках Марша Свободы в Запорожье в 14.00 на Фестивальной площади акция пройдет в формате открытого представления уличного театра. Об этом организаторы Марша Свободы оповестили местные власти.

По словам актеров необычного театра, они отражают реальность украинской правоохранительной системы, скрытую от глаз рядовых граждан: крышевание наркобизнеса, подбрасывание наркотиков, вымогательство денег и запугивание тех, кто осмелится с этим бороться.

Активисты Марша Свободы требуют от правительства ускорить изучение вопроса декриминализации курильщиков конопли и реформы действующего антинаркотического законодательства.

Так, завтра, 26 мая, в 11-00 в пресс-центре запорожского информ-агентства “РепортерUA” (ул. Победы, 63, 3 этаж) состоится круглый стол активистов, врача и представителя ОБНОН МВД в Запорожской области. Приглашаем представителей СМИ принять участие в круглом столе.

РепортерUA

Прошел год с тех пор, как в МВД якобы изучается вопрос декриминализации хранения небольших количеств наркотиков без цели сбыта. Путем внесения изменений в приказ МОЗ правительство декриминализировало героин (со следовых количеств до 0,015 г.) и маковую соломку (до 50 г.). Конопля все еще считается в Украине особо опасным наркотиком. Об этом 19 мая во время пресс-конференции в «РИА-новости» сообщил пресс-аташе «Марша Свободы» Тарас Ратушный.

«На этой позиции настаивает МВД потому, что по количеству конопли ими изымается больше всего. Законодательно конопля приравнена к героину. Дальше - замкнутый круг парадоксов. Изучение какого-либо препарата, вещества не является прерогативой МВД, это должны решать медики. В течение года мы пытались выяснить, почему они придерживаются такой позиции. Возможно, правительство провело какие-то исследования, результаты которого говорят об опасности конопли для общественного здоровья? Но не известно ничего о таких исследований», - рассказал эксперт.

К примеру, в МВД даже не ведется учет ДТП, совершенных после употребления каннабиса, не ведется статистика преступлений, совершенных под воздействием этого вещества. То есть отсутствует любая статистика, свидетельствующая о вреде для общества от криминализированного растения.

«От МОЗ, например, мы получили ответ, что каннабис считается опасным потому, что он считается опасным в соседних странах, таких как … Беларусь, Россия и Казахстан. И в этой ситуации граждане, которых задерживают с небольшими количествами конопли без цели сбыта, остаются козлами отпущения для системы. Статья 309 ч.1 - лидер среди заведенных уголовных дел, потому, что порог криминальной ответственности за незаконное хранение конопли в Украине - ниже, чем в упомянутых соседних трех странах. Даже в России сегодня - это 6 грамм каннабиса, в Украине - 5. У правоохранителя есть выбор - заводить на каждого задержанного дело, или закрыть на это глаза, получив вознаграждение. В России несколько лет назад провели декриминализацию, увеличив порог уголовной ответственности до 10 грамм. Это позволило выпустить из тюрьмы 10 тысяч граждан, которые находились там за меньшие количества… У нас 15 тысяч человек ежегодно осуждаются по этой статье. И, располагая таким соблазнительный инструмент, как ч.1 ст. 309 УК, для борьбы с настоящей наркопреступностью, милиция попросту не будет иметь ни времени, ни желания», - считает Тарас Ратушный.

Напомним, «Багнет» уже писал о том, что экстази, ЛСД и марихуана менее вредны, чем сигареты.

Президентські вибори в багатьох штатах було також використано для одночасного проведення референдумів по різних нагаальних питаннях. Так, в Массачусетсі і Мічігані виборцям було запропонованов висловити своє ставлення до легалізації марихуани, повідомляє Associated Press. В результаті в Массачусетсі на референдумі перемогли прибічники лібералізації законодавства. Тепер при виявленні у підозрюваного однієї унції марихуани (28 грамів) йому не загрожуватиме кримінальна відповідальність за зберігання наркотиків.Втім, поки що не означає легалізації марихуани, оскільки виявлену унцію все рівно буде конфісковано, а на її володаря накладено штраф у розмірі 100 доларів.Водночас у штаті Мічіган виборці також проголосували за дозвіл носити з собою марихуану, призначену для вживання “в медичних цілях”.

Фахівцями Міністерства внутрішніх справ України опрацьовано Ваш відкритий лист до Міністра внутрішніх справ опублікований на Інтернет-сайті “Петиії” щодо реформування державної наркополітики. Ми вдячні що Ви переймаєтесь цією важливою для суспільства та МВС України зокрема проблемою. (Далі…)