Марш Свободи 2013!

facebook: https://www.facebook.com/events/484608094884378
VK.COM: http://vk.com/event41082742
Сайт: http://www.marshsvobody.in.ua

facebook: https://www.facebook.com/events/484608094884378
VK.COM: http://vk.com/event41082742
Сайт: http://www.marshsvobody.in.ua

Недавно в Киеве среди белого дня в вагоне метро пытались изнасиловать девушку. Попытка была зафиксирована на видео, которое теперь кто угодно может посмотреть в сети на YouTube и посудачить, мол, мелкое ли это хулиганство, а может крупное или вовсе ролик – постановочный. В то время как неудавшийся насильник на свободе. А заявление девушки лежит в милиции. И широкую публику интересует вопрос: как же подозреваемого при наличии таких видеодоказательств не задержали? В то время как еще совсем недавно на время следствия под стражу заключали даже «растаманов» за 5-10 граммов травы. Можно было бы конечно возмутиться работой «плохих ментов», не задержавших насильника. Но на самом деле проблема гораздо глубже.
После недавних изменений в Уголовно-процессуальный кодекс вообще нельзя до вынесения приговора содержать под стражей лицо, которое впервые подозревают или обвиняют в изнасиловании (ч. 1 ст. 152) или его попытке. За исключением тех случаев, когда этот человек пытался скрыться, мешал следствию – например, угрожал потерпевшей или свидетелям, – или продолжал свою преступную деятельность, к примеру, изнасиловал кого-то еще. Поскольку максимальный срок за изнасилование – 5 лет. Для сравнения – сбыт грамма конопли (ч. 2 ст. 307) – от 6 до 10 лет заключения. И в этом случае вероятна ситуация, что такие обвиняемые проведут в СИЗО половину срока еще до вынесения приговора. А вот потенциальные насильники могут разгуливать на свободе – пока СИЗО переполнены «особо опасными преступниками». В такой ситуации количество доведенных до суда дел по изнасилованиям существенно уменьшится.
К слову, по инциденту, зафиксированному в видеоролике, так и не появилась информация о возбуждении уголовного дела именно по попытке изнасилования – хотя при наличии заявления потерпевшей это полагалось сделать.
Возможно, прозвучит наивно, ведь не мне, адвокату, возмущаться по поводу несопоставимости санкций. Еще 11 лет назад в институте, когда вступал в силу Уголовный кодекс, мы делали сравнительные таблицы по санкциям за различные преступления – результаты смешили и поражали. Впрочем, тогда это все казалось абстрактным.
Вопрос, конечно, не в изменениях в Уголовно-процессуальный кодекс – в целом они очень правильные. Но эти изменения выявили «моральное уродство» кодекса Уголовного. Сейчас я уже боюсь составлять эти сравнительные таблицы. Меня возмущает любое упоминание о законопроектах по криминализации проституции, пропаганды гомосексуализма, ужесточению цензуры, усилению ответственности за наркопреступления, распространение порнографии, нарушение авторских прав. Государство, защищая само себя и собою же придуманные ценности, настолько привыкло совать нос туда, куда не следует, что общечеловеческие ценности, для защиты которых государство и существует, попросту забыты.
Мне впервые захотелось уехать отсюда. Я не хочу жить в стране, где изнасиловать девушку «безопаснее», чем поделиться «косяком».
p.s. Если девушке на видео требуется юридическая помощь, Евгения Закревская готова оказать бесплатную юридическую помощь с соблюдением конфиденциальности +38 050 910 17 96
Ключі: за і проти, законодавство, кажуть експерти, наркополітика

Судья Печерского суда Сергей Вовк, ставший известным из-за рассмотрения дела экс-министра МВД Юрия Луценко, принял постановление, по которому на свободе остался наркоман. Аналогичное решение накануне принял его коллега - судья Родион Киреев
В реестре судебных решений от 16 августа появилось постановление Печерского суда ( № 1-744/11), подписанное судьей Сергеем Вовком.
Согласно решению, от уголовной ответственности был освобожден человек, у которого милиция обнаружила 5,4 г наркотика растительного происхождения – канабиса (конопля - Ред.).
Единственное наказание, которое понес подсудимый за особо опасное деяние (а именно к таковым относится приобретение и хранение наркотиков) - это уплата судебных издержек в размере 675 гривен.
Уголовное дело, которое рассмотрел судья Вовк, как две капли воды похоже на дело, которое накануне рассматривал не менее известный его коллега – Родион Киреев.
Судя по материалам уголовных дел, разница лишь в месте приобретения наркотиков. «Подсудимый» Киреева наркотик приобрел в Винницкой области, «подсудимый» Вовка – в Киевской области в г. Василькове.
Случайная покупка
В обоих делах подсудимые заявили, что приобрели наркотик случайно у неизвестных лиц. Мол, случайно подошел неизвестный и предложил купить «коноплю».
“Подсудимый” Вовка в ходе предварительного следствия заявил, что после приобретения он спрятал его в гараже у себя дома. 25 мая он решил съездить в Киев, предварительно спрятав наркотик в трусы. Однако через несколько часов на столичной станции метрополитена “Лыбидская” (кстати, она фигурирует и в уголовном деле, которое рассматривал Киреев) к нему подошли милиционеры и предложили пройти в служебный кабинет. При более внимательном осмотре в присутствии понятых у задержанного в нижнем белье и были обнаружен наркотик канабис, который, как сказано в материалах дела, является особо опасным наркотическим веществом.
Суд да дело
В ходе следствия задержанный свою вину признал и во всем раскаялся. В суде подсудимый заявил, что приобрел наркотик только для себя, без цели сбыта. Кроме того, он предоставил справку о том, что добровольно проходил лечение в наркологической клинике.
В соответствии с частью 4 ст. 309 Уголовного кодекса, лицо которое добровольно обратилось в лечебное заведение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за хранение наркотиков.
Правда, добровольное лечение выглядит весьма странно. Ведь подсудимого задержали 25 мая, а курс лечения проходил с 2 по 15 августа – практически накануне заседания суда, которое состоялось 16 августа. И находился на подписке о невыезде.
Несмотря на такие противоречия, суд решил, что задержанный все-таки добровольно обратился в лечебное заведение, поэтому и было принято решение – от уголовной ответственности его освободить.
В деле, которое рассматривал судья Киреев, подсудимый, правда, предоставил справку, что он добровольно прошел курс лечения накануне своего задержания милицией. Ну а поскольку еще до конца не смог преодолеть наркотическую зависимость по старой привычке съездил в Винницкую область за канабисом.
В Грузии частично легализуется марихуана?
В Грузии намерены частично легализовать марихуану. Как пишет сегодня грузинская желтая газета «Алиа» со ссылкой на свои источники, марихуану могут использовать в курортных зонах и только иностранные граждане.
Газета утверждает, что инициатива легализации марихуаны принадлежит нескольким высокопоставленным чиновникам Грузии и в ближайшее время планируется открытие клубов, в которых можно будет курить марихуану.
Одним из лоббистов легализации марихуаны названы экс-министр экономики Грузии, бывший глава администрации президента Грузии, ныне управляющий телекомпанией «Имеди» Гиорги Арвеладзе.
Эксперты отмечают, что легализация будет иметь положительный эффект на молодежь страны, которая и без того использует это наркотическое средство в достаточно большом своем количестве. В случае легализации, будет проще контролировать ситуацию.
В то же время противники этой идеи считают, что открытие клубов, в которых можно будет легально курить марихуану, резко увеличит число наркоторговцев.
Сообщает информационно-аналитический портал Грузия - онлайн

Ученые установили, что не вызывающие зависимость каннабиноиды - химические аналоги активного вещества в марихуане - понижают эффективность стимулирующих свойств кокаина
Как передают РИА Новости, об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature Neuroscience. Кокаин был впервые выделен из листьев коки немецким химиком Альбертом Ниеманном в 1956 году. Это вещество долгое время считалось лекарственным средством и находилось в свободном обращении на протяжении второй половины 19 века. К началу 20 века наркотический характер экстракта из листьев коки стал очевиден, и к середине столетия промышленное производство и продажи кокаина прекратились.
Регулярный прием кокаина вызывает сильнейшую психологическую зависимость и приводит к истощению организма, что нередко заканчивается летальным исходом. Отсутствие выраженных признаков физиологической зависимости сильно затрудняет лечение кокаиновой наркомании.
Группа ученых под руководством Чжэн Сюн Си из Национального института исследования наркотиков в Балтиморе (США) обнаружила один из механизмов формирования психологической зависимости и метод ее подавления. Считается, что важную роль в формировании зависимости играют каннабиноидные рецепторы, расположенные в центре удовольствия в мозге большинства млекопитающих. Существуют два типа таких рецепторов, СВ1 и СВ2. Первый тип рецепторов в основном встречается в тканях центральной нервной системы, а второй - в периферийных нервных клетках. Небольшое количество и тех, и других рецепторов есть практически во всех частях организма. Роль рецепторов СВ1 в появлении зависимости была хорошо изучена в прошлые годы, однако проблема заключается в том, что его активация вызывает новую форму зависимости - уже от вещества, которое стимулирует работу этих рецепторов.
Биологи проверили, как влияют рецепторы СВ2 на работу центра удовольствия, наблюдая за изменением поведения кокаинозависимых мышей при добавлении различных каннабиноидов в их кокаиновый «рацион».
Исследователи обнаружили, что вещество JWH133, избирательно действующее только на рецепторы СВ2, в значительной степени подавляло нейрохимическую активность кокаина и минимизировало другие формы активности этого наркотика. Мыши, получавшие регулярные дозы JWH133, принимали кокаин гораздо реже и их регулярные дозы постепенно сокращались. Аналогичный эксперимент с капельницей показал, что JWH133 не вызывает привыкания и его действие ограничено периодом в 24 часа, что позволяет гибко регулировать дозировку данного препарата. Кроме того, схожие свойства проявлял другой каннабиноид AM251, действующий на оба типа рецепторов.
Эти свойства, как отмечают ученые, позволяют использовать каннабиноиды и другие вещества, действующие на рецепторы СВ2, для лечения наркотической зависимости.
Ключі: 2011, кажуть експерти, медичне застосування марiхуани
Кроме того, парламентарий выступил категорически против легализации марихуаны в стране: «Это бред. За легализацию выступают четыре больших мировых производителя наркотиков, которые проводят PR-кампании. Первая группа - производители марихуаны, куда входит гашиш и производные от них продукты. Вторая группа - производители кокаина. Третья – опийная группа, которая производит все наркотики, производные от мака. Четвертая группа специализируется на синтетических наркотиках (экстази, амфетамин). Между ними в настоящий момент идет конкурентная борьба за рынки сбыта. И конкретно в этом вопросе лобби проводят производители марихуаны».
По его мнению, в Украине это могут быть любые люди, которым платят деньги за продвижение наркотиков. «Почему правоохранительные органы до сих пор не нашли тех людей, которые проводят проплаченные акции за легализацию марихуаны? Также для продвижения вопроса легализации привлекают всякого рода экспертов - бывших президентов стран-производителей наркотиков, таких как Колумбия. Они рассказывают, что нужно легализовать марихуану. Если бы мне кто-то десять лет тому назад сказал, что у нас будет героин, кокаин и синтетические наркотики, я бы ответил, что быть такого не может».
«Однако на сегодняшний день мы лидируем по темпами наркотизации общества в Европе. Сегодня все говорят, что мы идем в Европу и стремимся к безвизовому режиму из ЕС. Януковичу в прошлом году вручили в Брюсселе план «Украина-ЕС» о подготовке к введению безвизового режима, так вот там есть целый раздел о борьбе с наркоманией. А мы пока только говорим о том, что дадим народу биометрические паспорта. Если есть проблема, власть на нее должна адекватно реагировать», - сказал Москаль.
Как известно, 26 июня отмечается Международный день борьбы со злоупотреблением наркотическими средствами и их незаконным обращением.
Ключі: 2011, за і проти, наркотики, перли